<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Moralisch bedenklich oder aufklärend sinnvoll?</title>
	<atom:link href="http://www.wireless-24.de/sonstiges/moralisch-bedenklich-oder-aufklaerend-sinnvoll/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wireless-24.de/sonstiges/moralisch-bedenklich-oder-aufklaerend-sinnvoll/</link>
	<description>» Anleitungen für Ihr privates WLAN »  www.wireless-24.de</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jun 2010 22:30:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sicherheitsblog scareware.de</title>
		<link>http://www.wireless-24.de/sonstiges/moralisch-bedenklich-oder-aufklaerend-sinnvoll/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>Sicherheitsblog scareware.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 08:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wireless-24.de/?p=407#comment-228</guid>
		<description>Ich stehe vor dem selben Problem und tat es immer. Computersicherheit *ist* ganz automatisch ein Expertenthema, denn den Durchschnittsuser interessieren die Interna seines Geräts so wenig wie den Autofahrer die Kompressionphase beim Ottomotor. Mit der Begründung, dass es doch für den User reichen muss, auf bunte Icons zu klicken.

Es gibt aber einen ganz erheblichen Unterschied zwischen Auto und PC, der Rechner ist nämlich eine Erweiterung unserer Person in die virtuelle Welt und zugleich eine infrastrukturelle Alles-Maschine. Als solche ist sie Betrugsversuchen aller Art ausgesetzt, eben Problemen der Computersicherheit.

Eine altmodische Balkontür lässt sich aushebeln, das zu berichten informiert nicht die Einbrecher, denn die wissen das bereits. Es informiert aber jene, die solche Balkontüren haben. Und die muss man auch darauf hinweisen, dass fünf Sicherheitsschlösser an der Eingangstür nichts bringen, wenn hinten die Balkontür viel einfacher zu überwinden ist - und auch das wissen Einbrecher bereits. 
Nicht anders verhält es sich in Computerfragen.

Fragen wir doch umgekehrt: Wie sieht eine Welt aus, in der über Computersicherheit per Anordnung geschwiegen wird? In einer solchen Welt werden sich die Täter weiterhin gegenseitig informieren, denn was soll das Verbot sie schrecken - sie sind doch ohnehin Computerkriminelle. Die Opfer hingegen werden keine Chance mehr haben, sich zu wehren oder auch nur zu informieren.

Weil PCs &quot;Personal Computer&quot; sind, ist PC-Sicherheit auch persönliche Sicherheit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stehe vor dem selben Problem und tat es immer. Computersicherheit *ist* ganz automatisch ein Expertenthema, denn den Durchschnittsuser interessieren die Interna seines Geräts so wenig wie den Autofahrer die Kompressionphase beim Ottomotor. Mit der Begründung, dass es doch für den User reichen muss, auf bunte Icons zu klicken.</p>
<p>Es gibt aber einen ganz erheblichen Unterschied zwischen Auto und PC, der Rechner ist nämlich eine Erweiterung unserer Person in die virtuelle Welt und zugleich eine infrastrukturelle Alles-Maschine. Als solche ist sie Betrugsversuchen aller Art ausgesetzt, eben Problemen der Computersicherheit.</p>
<p>Eine altmodische Balkontür lässt sich aushebeln, das zu berichten informiert nicht die Einbrecher, denn die wissen das bereits. Es informiert aber jene, die solche Balkontüren haben. Und die muss man auch darauf hinweisen, dass fünf Sicherheitsschlösser an der Eingangstür nichts bringen, wenn hinten die Balkontür viel einfacher zu überwinden ist &#8211; und auch das wissen Einbrecher bereits.<br />
Nicht anders verhält es sich in Computerfragen.</p>
<p>Fragen wir doch umgekehrt: Wie sieht eine Welt aus, in der über Computersicherheit per Anordnung geschwiegen wird? In einer solchen Welt werden sich die Täter weiterhin gegenseitig informieren, denn was soll das Verbot sie schrecken &#8211; sie sind doch ohnehin Computerkriminelle. Die Opfer hingegen werden keine Chance mehr haben, sich zu wehren oder auch nur zu informieren.</p>
<p>Weil PCs &#8220;Personal Computer&#8221; sind, ist PC-Sicherheit auch persönliche Sicherheit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
